來源：大城看社會

有錯就承認(rèn)不丟人，就怕有錯還要去較真

在生活里遇到點(diǎn)事情很正常，該是誰的錯就把損失賠付上，這也是天經(jīng)地義的事，只是有些人比較愛較真。

雖然是自己有錯在先，也承認(rèn)是自己做錯了，但是對方有點(diǎn)過錯時，總是揪著這點(diǎn)過錯不放，非得讓對方給個說法。

山東青島就有位女子騎電動撞了起落桿，走了后被保安扣住電動車，她怒懟保安是盜竊，我們一起來回顧一下。

相女士家住西海岸新區(qū)的鑫基貴都小區(qū)，5月27號早上天沒亮就騎著小電動車出門，結(jié)果在門口沒有注意看，一下就朝著起落桿撞去了。

按照她自己的說法，當(dāng)時天色有點(diǎn)黑沒看到，等發(fā)現(xiàn)想剎車已經(jīng)來不及了，一下就撞到起落桿上面，保安也沒說什么，把起落桿給抬起來

人在撞到東西受怕時，總會想著要快點(diǎn)離開現(xiàn)場。

相女士也是抱著這種想法，在保安還沒有出崗?fù)r，她見起落桿抬起來了，立馬就扭動把手離開，沒想后續(xù)發(fā)生的一系列事讓她很氣憤。

5月28號和往常一樣要出門上班，下樓時找不到自家的電動車了，她就給自己的對象王先生打電話，說是電動車放小區(qū)被人給偷了。

保安把車給扣住，業(yè)主質(zhì)疑是盜竊

王先生到小區(qū)就拿著鑰匙找車，按上面的警報器找到了，此時電動車正放在保安崗?fù)じ浇０矞贤ê蟛诺弥潜０舶衍嚺策^來的。

原因是5月27號撞了起落桿，上面被她撞出了個凹陷，相女士也和保安據(jù)理力爭，稱業(yè)主都有在物業(yè)留聯(lián)系方式，保安可以這么去找她。

而不是把電動車私自挪走，還非得讓她賠償才給車，保安又不是警察，哪有什么權(quán)利扣她的車，最后報警是把電動車給要回來了。

不過相女士對這事耿耿于懷，自己撞起落桿后就騎車走，她不是故意肇事逃逸的，而是以為起落桿沒事，再加上心里害怕才會離開。

但是保安把她的車給扣住，這就是在冤枉她不負(fù)責(zé)，更何況保安有什么權(quán)利扣車，還是沒通知就挪走車，她覺得保安這性質(zhì)就是盜竊。

現(xiàn)場記者也找了保安詢問，過去時已經(jīng)是白天了，保安稱他是剛來的，應(yīng)該是夜班保安做的，對此記者也給物業(yè)經(jīng)理致電詢問。

電話里經(jīng)理是這么說的，電動車撞到了起落桿，沒找到人是要保安賠的，正好隔天在2號樓下看到電動車，保安才會把車給挪到崗?fù)み叀?/span>

而業(yè)主留的電話是房子的，電動車沒登記也沒留，保安不可能知道的，派出所也過來調(diào)查過了，結(jié)論也并非是盜竊，而是想要找到業(yè)主。

提到怎么來賠償起落桿的費(fèi)用時，物業(yè)認(rèn)為就該相女士出錢，相女士則咬定保安盜竊，不該把所有的責(zé)任都推到自己的頭上。

目前雙方還在為此協(xié)商著。

筆者事情總結(jié)

保安是不是違法犯罪，需要公安機(jī)關(guān)來鑒定，不是業(yè)主口頭說是就是，但是騎電動撞壞起落桿，賠償是業(yè)主應(yīng)該負(fù)責(zé)的部分。

既然都承認(rèn)自己有錯了，那就把維修費(fèi)賠償上，再去找物業(yè)理論才對，而非是揪著扣車這點(diǎn)，非得說雙方都有一定責(zé)任。

如果沒有撞起落桿跑了的因，也就沒有被保安扣車的果。

作為撞壞東西的一方，不該有這么多的理由，就算是保安真盜竊了，這也是一碼歸一碼的，而不是揪著這點(diǎn)拒絕賠償維修費(fèi)。